지난 시간에-며칠 안 지났지만-

 

조동사에는 '사실'이나 '실제'가 아니라 '추정'의 뜻이 있다고 했습니다.

기억하시죠?

그거 기억못하시면 이번 컬럼 아무 소용없습니다.

죄송하나 다시 읽어주고 오시기 바랍니다.

꼭요!

 

조동사의 추정................이 무슨 말이냐.

 

can.............은 추정 아닙니다.

 

친구하고 한 호수 앞에서 서서 이리 말하죠.

 

I can swim.

 

그러면서 막 옷을 훌러덩 벗습니다. 수영할 줄 아니까요.

 

'can'은 그런 'can'입니다.

 

I swim.

 

은 수영한다...........는 뜻입니다.

 

실제고 사실이죠.

 

I can swim.

 

은 거기서 아주 조금만 멀어진 겁니다.

 

사실, 수영할 수 있고,

실제로 수영할 수 있다.

 

조건만 주어진다면!

 

그런데 'could'는요?

 

'할 수 있다'라는 뜻의 과거형이지만

단순히 시제만 과거로 가는 용도로 쓰이지 않습니다.

 

can...............보다 시제도 멀어지고 '가능성'도 멀어집니다.

 

그만큼 '추정'의 뜻이 더 짙어진다는 거죠.

 

I wish I could fly like a bird.

 

라는 문장에서 뒤의 'could'가 왜 과거형이 되어야 하는 질문 많이 보셨을 겁니다.

 

그에 대한 답 아세요?

 

듣기는 많이 들으셨죠?

 

'wish' 뒤가 가정법이 되어서

시제가 실제보다 한단계 더 뒤로 물러나야 한다 어쩌고 저쩌고.

 

이게, 이게...........

 

무슨 설명입니까, 귀신 싯나락 까먹다 사레들리는 소립니까?

 

가정법이 되면 왜 시제는 뒤로 물러나고 난리인 걸까요?

 

그렇게 질문하면 꼭 돌맞죠?

 

"원래 그런 거니, 그런 건 줄 알앗!"

 

물론, 언어에는 정해진 법칙이 있습니다만.......

잊지 마십시요. 법칙은 사용 후에 생기는 겁니다.

그렇게 사용을 했으니 그런 법칙으로 체계화된 거죠.

 

영어 초기 사용자들이 성문기본영어 집필해 놓고 영어쓰기 시작한 거 아닙니다!!!!!!!!!!

 

I wish I could fly like a bird.

 

에서 'can'이라는 현재형이 아니라 과거형인 'could'가 쓰인 이유는,

가정법이 어쩌고 저쩌고가 아니고!

 

'could'가 '추정'이기 때문입니다.

 

현재, 사실, 실제에서 좀 많이 벗어난!

 

Would you open the door for me?

 

여기서 'would'는 절대로!!!!!!!!! 과거의 의미 아니고요.

'추정'입니다.

 

절 위해 문 좀 열어줄거죠?=Will you open the door?

 

남의 의지를 내맘대로 'will'로 박아버리니 상대방 전혀 배려안한 거죠.

 

Can you open the door?

 

이건 'will'보다는 '가능성'을 내포하니 좀 낫습니다.

하지만 그래도 '실제'와 좀 붙어있는 뉘앙스입니다.

 

이거보다

 

could

would

 

가 훨씬 배려가 들어간 거죠.

 

왜요?

 

앞으로 날 위해 그 사람이 문을 열어줄 지 말지,

'추정'을 더더더더욱 강조한 거니까요.

 

영어는 '추정'이 진해질수록 '존중'이 깊어집니다.

 

시제가 과거로 도망가서 가정법 어쩌고 저쩌고..............

들어도 이해안되는 문법은 그냥 잊으십시요.

 

가정법에서는 왜 맨날 시제가 뒤로 한 단계 도망가는지 한 번이라도 고민해보신

분들은 아주 반가우실 겁니다.

 

가정법!!!!!!!!!!!!!!!

'추정'과 밀접합니다.

'가정'..................이니까요.

 

그러니

 

Would you open the door?

 

는 정확히 해석하자면 이리 됩니다.

 

절 위해 문을 열어줄거죠(will)?

근데 힘들시겠죠? 그러니 안해줘도 괜찮습니다.

그냥 추정해봤을 뿐이에요. 부담갖지 마세요.

 

너무 과한 해석이라고요?

 

아이 돈 띵 쏘!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

우리말과 영어는 일대일 대응 없습니다.

 

생겨 먹은 것도, 만들어진 것도, 쓰는 사람들도,

그 사람들의 머릿속, 가슴속, 마음속...........

 

굉장히 다릅니다.

 

다음 시간에는 'must'에 과거가 없는 이유를 밝히는 것으로

조동사 과거형이 가진 '추정'의 의미.....그 의문을 푸는데 쐐기를 박아드리죠.