지난 번 다짜고짜 문제로 나갔던 문제를 다시 보겠습니다.

아주 아주 간단하지만 'to'와 '~ing'의 차이에 대해

기본기를 익힐 수 있는 중요한 문장입니다.

1. I tried to sing and laugh.

2. I tried singing and laughing.

언뜻 보기에는 두 문장이 대충 한 가지로 해석됩니다.

나는 노래하는 것(to sing/singing)과 웃는 것(to laugh/laughing)을 시도했다(try).

그런데 영어에서는 엄연히 'to sing'과 'singing'으로 형태가 다르니 의미가 다르지 않을까요?

그래야하지 않을까요?

물론, 그렇습니다!

저 두 문장은 의미가 다릅니다.

어떻게 다를까요?

위에서 보았지만 우리말로는 해석이 한 가지인 것 같은데 말이죠.

결론부터 말씀드리지요.

꼭, 반드시, 무슨 일이 있어도 기어코

그런 건 아니지만~~~~~~~~~

기본적으로는

실제로 한 것

실제로 안 한 것

의 차이입니다.

to sing/laugh---------------실제로 (아직) 안 한 것

singing/laughing--------------실제로 한 것

이걸 토대로 위 문장을 다시 해석해 볼까요?

양쪽 의미를 잘 살려서 말이죠.

2. I tried singing and laughing.

나는 노래하고 웃는 것을 시도했다

(그랬더니 우울증이 많이 좋아졌다 or 그래도 우울증이 좋아지지는 않았다)

감이 살짝 오시나요?

아직 안오신다고요?

예전에 'TO'를 화살표, 목표, 목적지라고 한 말을 기억하시나요?

목표는 도달하기 힘든 겁니다.

현재가 아니라 미래에 있는 겁니다.

아직 우리 손에 닿지 않은 겁니다.

TO는 그런 뉘앙스입니다.

전치사로 쓰일 때도

to+부정사로 쓰일 때도

그 본 뉘앙스는 마찬가지입니다.

감이 좀 오신 분이라면

다음의 우리말을 영어의 'to'와 'ing'중 어떤 것이 어울릴 지 생각해 보십시요.

독서의 중요성에 대해 강연을 하고 있습니다.

장소는 교도소입니다.

강연을 듣는 사람들은 재소자들입니다.

1. Reading is good for you.

2. To read is good for you.

둘 중 어떤 문장이 적절하다고 보이십니까?

그 이유도 적어주세요!